李忠效 | “瓦良格”号航母到底是谁买的？ ――说说关于“瓦良格”购买问题的法理关系(2)
时间：2022-08-20
来源：听雪斋书馆
作者：李忠效
点击：...次
吴宇，1999年12月16日，被联合工作组宣布“双规”，2000年4月30日解除“双规”，恢复工作，失去自由共计136天。
张勇，1999年12月，被联合工作组找去谈话。因为他是香港身份，没有受到任何处理。
高增厦，1999年9月，徐增平给中央军委迟浩田副主席写信告状，总后让他退出东方汇中公司，他于1999年9月18日提出辞呈。10月21日，董事会批准他辞去董事长职务。
戴岳，1999年12月，被联合工作组找去谈话。2000年4月2日，被北京市公安局拘留，10天后释放。
一种观点认为，谁去办的，就是谁买的。借钱买的，将来还钱就是了，买主地位不可更改。持这种观点的人，认为“瓦良格”是徐增平买的。但是持这个观点的人，忽视一个问题，徐增平并没有把钱拿去买船，而是去买豪宅了。
一种观点认为，谁出的钱，就是谁买的。不能说你跑跑腿，你就成了买主了。持这种观点的人，认为“瓦良格”是华夏证券公司买的。因为决策者为邵淳，操作者为吴宇。
一种观点认为，谁是债权人，就是谁买的。不能说因为你先付了钱，就是你买的，你的债权转给我了，东西也是我的了。持这种观点的人，认为“瓦良格”是东方汇中公司买的，功臣是戴岳和张勇。张勇后来还是东方汇中公司的副总经理。
一种观点认为，谁为“瓦良格”项目付出的代价大，就是谁买的。代价本身说明了他身份的重要。持这种观点的人，认为“瓦良格”是华夏证券公司买的。因为邵淳和吴宇付出的代价最大。邵淳被“双开”18年，吴宇被“双规”136天。
（责任编辑：听雪斋书馆）
顶一下[0]